Il semblerait qu’aucune catastrophe dans le monde ne soit dite autant que de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Parfois, l’information offerte n’est pas toujours vraie, certains mythes sur l’accident existent à ce jour.
Nous avons établi un parallèle entre les données officielles et l’histoire de Sergey Mirny, liquidateur de l’accident, commandant du peloton de reconnaissance des rayonnements de Tchernobyl. C’est un homme d’un grand esprit qui a consacré toute sa vie après l’accident à étudier ses conséquences.
De retour dans son laboratoire après l’accident il a d’abord continué à travailler sur la recherche physico-chimique, puis a consacré sa vie à l’élimination de la pollution de l’information, qui après la catastrophe de Tchernobyl a commencé à prendre forme dans la société. Il n’est pas seulement un liquidateur, il est un témoin direct des événements.
Aujourd’hui, en tant que chef-guide de l’organisation «Tchernobyl tour», il dissipe les mythes absurdes de Tchernobyl, dans lesquels certains croient encore, explique la vérité sur les conséquences réelles de la catastrophe, dont beaucoup ne pensent même pas.
Interview d’un expert sur Tchernobyl
Officiellement: le 26 avril 1986 une explosion s’est produite sur la quatrième unité de la centrale nucléaire de Tchernobyl, qui a complètement détruit le réacteur. La phase dite active a duré 10 jours. Pendant tout ce temps il y avait des émissions intenses d’éléments radioactifs. Y compris les isotopes de l’uranium, du plutonium, de l’iode – 131, de l’iode–134, du césium–137, du strontium-190. Les premiers jours les flammes s’élevaient au–dessus des ruines du réacteur à plus d’un kilomètre d’altitude, un peu plus tard à plusieurs centaines de mètres.
Commentaire de Sergey: les niveaux de rayonnement les plus dangereux couvrent en réalité des zones légèrement plus petites. Plus les particules de combustible nucléaire sont lourdes, elles tomberont plus près. Plus le niveau de pollution est bas, plus il est homogène et plus la surface qu’il occupe est grande.
Question: En train de nous familiariser avec certains de ces souvenirs, on a l’impression que l’héroïsme et le désir des liquidateurs ordinaires de faire quelque chose se sont constamment heurtés à une sorte d’idiotie face aux officiers d’état-major. À quoi ressemblait tout dans la pratique?
Commentaire: souvent, cela correspondait à la réalité. Je suis arrivé à 27 ans à Tchernobyl, j’ai vu un système soviétique typique dans ses meilleures traditions. La possibilité colossale de mobiliser une ressource gigantesque jetée à la liquidation et en même temps son inefficacité tout aussi colossale.
La plupart des efforts ont été consacrés non pas à la lutte contre les conséquences de l’accident, mais à la lutte contre les départements. Je suis un éclaireur de rayonnement, ma tâche est en se déplaçant le long du territoire le plus pollué, de conduire une voiture blindée de reconnaissance et de surveillance dans la zone de la colonne, d’obtenir une tâche au quartier général, de la distribuer, d’envoyer tous les équipages sur les routes, de partir pour la reconnaissance.
Le soir le matériel accumulé doit être remis au quartier général, et la nuit dans le camp traiter des montagnes de documents, de rapports, d’analyses, faire des plans pour le lendemain, élaborer des itinéraires pour le mouvement du matériel, préparer des analyses pour la direction. Beaucoup de temps et de nerfs inutiles dans ce contexte la communication avec les désactivateurs était occupé.
Le système était organisé primitivement. Il semblerait-tout le monde fait son travail. Mais l’équipe de renseignement a ses propres nuances de travail qui ne répondent pas toujours aux exigences et aux normes des services de décontamination. Normalement, il était tout simplement impossible de nous «laver»–ni les gens ni les machines ne cèdent à 100% au traitement avec des agents désinfectants.
Nous marchions tous les jours sur la lame d’un couteau, l’exploration est une mission dangereuse. Les informations que nous avons obtenues étaient secrètes, elles ont immédiatement été envoyées au quartier général opérationnel de la zone pour être transférées au département du renseignement radiologique du ministère de la défense de l’URSS. Nous avions des informations aussi complètes, précises et fiables que possible sur la situation radiologique.
Tout ce que nous avons découvert a été utilisé par les atomistes pour préparer les rapports de la Commission gouvernementale. Nous avons travaillé dans les endroits les plus pollués. Le fond radiatif accru des équipements spéciaux n’a pas pu être lavé pour les amener aux normes de désinfection.
Mon peloton a envoyé la technique sur au soi-disant “cimetière”- il l’envoyait presque tous les jours. Par des chemins détournés nous avons tout de même contourné la zone, car je n’avais tout simplement pas le droit de laisser un équipement spécial avec un équipement de rayonnement sans surveillance adéquate, de quel genre de «cimetière» peut-on parler?
Question: Le Commandement savait à quoi ils étaient confrontés et qu’est-ce que la radiation?
Commentaire: Il est difficile de répondre sans équivoque. L’accident de Tchernobyl a été une surprise absolue pour tout le monde – nous avons tous étudié là-bas, tous ont acquis de l’expérience. Je ne blâmerais personne en particulier. Mais il est également impossible d’ignorer le fait qu’au début, au niveau de la direction il y avait un retard dans les conclusions et les décisions qui devaient être prises rapidement.
De toute évidence, personne ne pouvait enfin croire à l’ampleur colossale de l’accident et en prévoir les conséquences. Il est drôle de se rappeler que le troisième jour après ce qui s’est passé le vice-ministre de l’énergie a joyeusement informé la direction que trois mois plus tard, la quatrième unité de puissance, qui n’existait plus dans la mémoire, serait à nouveau connectée au système énergétique unifié de l’URSS.
Question: Quelles sont les conséquences médicales réelles de Tchernobyl?
Commentaire: Il existe deux types de conséquences qui sont complètement liés au facteur de rayonnement.
Tout d’abord: plusieurs centaines de décès dus à la maladie aigue des radiations parmi ceux qui étaient à l’origine à la station au moment de la catastrophe et les liquidateurs qui ont commencé à travailler dans les premières heures et les premiers jours après l’accident. Je ne fais pas vraiment confiance aux statistiques existantes, mais même si elles sont parfois réduites, nous parlons de plusieurs milliers de personnes. Ce sont des chiffres effrayants, vraiment. Ils ne semblent être qu’un faible pourcentage sur le fond du nombre total de liquidateurs mesuré par 600-900 mille.
Deuxièmement: Polésie est une région déficience en iode, radicalement différente, par exemple, de la côte d’Azov ou de la mer Noire, dans laquelle l’iode est tout droit. Les habitants de Polésie absorbent avidement tout l’iode qui pénètre dans le corps. Le plus gourmand en ce sens thyroïde – chez les enfants.
Il participe aux processus de croissance, il est donc extrêmement important pour le corps en croissance de l’enfant. Et puis il y a un accident, à la suite duquel un quatrième réacteur explose. Il contient, en plus de tout le reste, de l’iode radioactif – le produit de la désintégration du combustible nucléaire. Il se propage avec une force terrible dans toute la région de la Polésie.
Les habitants, en particulier les enfants, l’absorbent comme une éponge. La glande thyroïde est irradiée, en concentrant sa quantité maximale en elle-même. Avant l’accident le cancer de la thyroïde chez les enfants locaux était un type de maladie extrêmement rare, 2-3 cas pour 100 000 enfants. Après–il a augmenté d’environ 100 fois.